Ignatub

C’est le dernier numéro du Doigt Dans l’Oeil, sympathique webzine traitant de la chanson avec passion qui renaît sous forme de blog : http://leblogdudoigtdansloeil.wordpress.com.
Ma dernière chronique, donc. Merci à eux pour le beau travail.

CHANTER EN ANGLAIS
Beaucoup de groupes ou artistes français chantent aujourd’hui en anglais. Soit. Ne soyons pas cocardier, quittons notre petit village gaulois et réjouissons-nous. Les français font des progrès en langue, bravo ! Des groupes comme Air et Phoenix ont montré la voix de brillantes carrières internationales, encore bravo ! Maintenant, deux choses possibles. Soit le choix de l’anglais est volontaire, maîtrisé, et logique par rapport à une esthétique très anglo-saxone. Soit c’est un cache misère.
Si c’est volontaire et maîtrisé, parfait. Mais on remarquera toutefois que la grande majorité des français anglophones ayant rencontré le succès l’ont rencontré grace à l’utilisation de leur musique dans la publicité ou le cinéma (The Do, Aaron, Hey Hey My My, Cocoon…). Il est donc fortement recommandé d’avoir un environnement professionel qui a des «relations» bien placées.
Le texte est un outil fantastique pour créer un lien avec l’auditeur. Notamment sur scène, l’interprète peut, avec ses mots, embarquer le public dans des histoires, suggérer des images, partager un ressenti, une visions des choses, qu’elle soit politique ou émotionelle. Allez, soyons démago, il peut aussi faire chanter le public (qui souvent aime ça). J’entends hélas de plus en plus de chansons en anglais avec des textes pauvres voir ridicules, avec des accents toniques aux mauvais endroits… et c’est pénible. Alors on me dit «mais les groupes anglais, leurs textes sont nuls aussi». Tout d’abord, ça n’est pas toujours vrai. Ensuite, en France, il y a une tradition littérraire et nous sommes plus exigeants que les anglo-saxons, ce qui n’est pas une mauvaise chose en soi. Et surtout, il est possible de TOUT chanter en français. Simplement, c’est difficile. Ca demande du temps et du talent. Le ridicule n’est jamais loin de la beauté et la moindre maladresse peut plomber un texte. En fait, écrire des textes de chansons, comme pour la musique, comme pour le chant, c’est un métier ! Maintenant imaginez deux secondes Alain Bashung, Dominique A ou Miossec chantant en anglais. Quel gachis.
Bon aller les gars. Au boulot !

ignatus

Le disque a connu son aurore entre 1900 et 1910, et voici son crépuscule… Il aura donc été au coeur de la musique pendant cent ans, fabriquant la première vedette «populaire» (Caruso) et faisant d’un art un commerce.
Et pourtant, comme beaucoup, je regrette la mort du disque.
Oui, bien sûr, la scène ! D’ailleurs, avant le disque et la radio, on ne pouvait entendre de la musique qu’en présence de musiciens. Mais Sergent Pepper n’a jamais été joué sur scène et plutôt que de tourner sans cesse devant des foules en délires, les Beatles ont carrément bien fait de s’enfermer pendant des mois dans les studios d’Abbey Road pour pondre celui là et d’autres. Il y a une musique «naturellement» destinée à la scène, mais il y a aussi des musiques qui relèvent plus de la recherche sonore, de l’imaginaire ou de l’intime, et ces musiques s’expriment d’abord via l’enregistrement. Il serait donc dommage que la mort du disque marginalise de nombreux artistes qui ne soient pas forcément des «bêtes de scène».
Et je terminerais cette chronique avec un exemple caractéristique. De mon point de vue, le meilleur album français de 2009 est celui de Holden : «Fantomatisme». Ce disque est magnifique, il comporte de très belles chansons et le travail sur les textures sonores est exceptionnel. Et c’est un échec commercial. Ce ne sont pas des «bêtes de scène» (même si leurs concerts sont excellents), leurs chansons sont «particulières» et ils ne sont sans doute plus assez jeunes pour plaire aux médias. C’est un groupe qui se découvre d’abord par le disque. Il faut aussi le temps du disque pour entrer dans cet univers particulier qu’est le leur. Une chanson en mp3 écoutée vite fait ne suffit pas.
Y aura-t-il encore de la place pour des groupes comme Holden dans les prochaines années ?

ignatus
décembre 2009

Chronique Francofans juin 2009

Les choses récentes : une belle chronique dans le magazine Francofans de juin-juillet 2009 (ci-contre) et un décryptage de l’album titre par titre sur le site PopNews .

Une chronique « L’air du temps » (Le Doigt dans l’oeil)

C’est le printemps et les nez coulent. Nous sommes de plus en plus allergiques. Allergiques à quoi ? Et bien à la nature. Les raisons : la pollution, les nouvelles habitudes alimentaires, l’exposition aux produits chimiques… On s’éloigne de la nature et elle nous le fait payer, la vache.
Donc, pour lutter efficacement contre la prolifération des allergies, il faudrait supprimer la nature. On pourrait commencer par les abeilles. D’ailleurs on a déjà commencé. Quand il n’y aura plus d’abeilles, les plantes auront beaucoup de mal à copuler et, une fois éradiquées, il suffira de les remplacer par des fleurs en plastique. En plus c’est moins salissant.
Pour la nourriture, les OGM feront bien l’affaire mais on peut compter sur le génie humain pour nous faire bientôt manger des dérivés du pétrole, du calcaire ou des montagnes (crème Mont-Blanc ?).
Moi, je suis allergique à Florent Pagny. Démangeaisons, tics nerveux, oreilles qui bourdonnent, mal de tête… dès que j’entends du Florent Pagny, ça ne loupe pas. Pourquoi lui en particulier ?Franchement, je ne sais pas. Ca aurait pu en être plein d’autres, mais non, c’est tombé sur lui. Alors, quand je sais qu’il sort un nouvel album, je débranche la radio et la télé, j’évite de sortir de chez moi ou alors seulement avec des boules quiès, et j’avoue que tout ça est très gênant pour la vie sociale. Une fois les 4 semaines de prix vert passées, ça se calme, mais il faut faire attention à l’arrière saison : la promo du second single et la ressortie avec les bonus.
Non, vraiment, il faudrait faire quelque chose pour que les Florent Pagny ne se reproduisent plus, on pourrait alors les changer en Pagny en plastique. En plus ça serait moins salissant.

ignatus