Nicolas Sarkozy a été élu grâce aux communistes.
7 mai 2007D’après les sondages, 64% des plus de 65 ans ont voté Sarkozy. Sur les tranches d’âge en dessous de 50, Royal est devant.
Allègement des droits de succession, sécurité, moins de fonctionnaires et moins d’impôts… malin le Sarko.
L’espérance de vie ne cesse d’augmenter et avec l’arrivée des « baby boomers » à la retraite, le poids du vote des personnes âgées devient crucial.
Sarko peut donc dire merci :
- aux progrès de la médecine (financée en grande partie par des fonds publics),
- à la sécurité sociale.
Et à qui doit-on la Sécurité Sociale en France ?
Aux communistes et à la CGT en 1945 qui, soit dit en passant, avaient fait pression pour que la sécu ne soit pas gérée par l’état. À l’époque, certains ont jugé ce projet « totalitaire, absolument contraire aux idées de liberté ». Comme le patronat avait pas mal collaboré, ils ont fait profil bas ? Donc, Sarko peut remercier les communistes d’avoir créé la sécu.
Maintenant, que faire ?
Sabrer la sécu ?
Sûrement pas. Aujourd’hui, les cadres et professions intellectuelles supérieures ont une espérance de vie à 35 ans supérieure de 6,5 ans à celle des ouvriers. Sans la sécu, les pauvres vont crever encore plus vite alors que les autres auront l’argent pour se soigner. L’écart se creusera donc encore plus (sachant qu’il y pas mal de vieux prolos qui votent FN ou Sarko, mais ce dernier a tout de même fait 80 % dans le XVIème).
Polluer un max pour réchauffer la planète et espérer plein de canicules ?
C’est pas très cool.
Faire pression sur la Suisse pour lever le secret bancaire ?
Il y aura bien quelques crises cardiaque ici et là mais ça ne sera pas suffisant.
Bloquer les ascenseurs les jours d’élection ?
Pas mal, faut s’organiser.
Leur parler ?
Ben, peut-être … faudrait même que chacun parraine un vieux. Et si c’est un sans papier, c’est coup double. Mais un vieux sans papier, ça ne vote pas. Je suis con.
Faire plus d’enfants ?
18 ans de Sarko ! Non merci.
J’attends vos suggestions …







"Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne
Pierre Goujon | 8 mai 2007“Le régime nouveau sera une hiérarchie sociale. Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes, mais sur l’idée nécessaire de l’égalité des « chances » données à tous les Français de prouver leur aptitude à « servir ». Seuls le travail et le talent deviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n’atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu’il s’intègre dans la France nouvelle et qu’il lui apporte un concours sans réserve.
L’autorité est nécessaire pour sauvegarder la liberté de l’Etat, garante des libertés individuelles, en face des coalitions d’intérêts particuliers. Un peuple n’est plus libre, en dépit de ses bulletins de vote, dès que le gouvernement qu’il a librement porté au pouvoir devient le prisonnier de ces coalitions.
Tous les Français, ouvriers, cultivateurs, fonctionnaires, techniciens, patrons, ont d’abord le devoir de travailler. Ceux qui méconnaîtraient ce devoir ne mériteraient plus leur qualité de citoyen.
Il est des principes généraux qui s’appliqueront à tous les métiers. Les organisations professionnelles traiteront de tout ce qui concerne le métier, mais se limiteront au seul domaine professionnel. Elles assureront, sous l’autorité de l’Etat, la rédaction et l’exécution des conventions de travail.
Dans le domaine économique, malgré une apparence de libéralisme, on pouvait observer, en fait, jusqu’à présent, un asservissement aux puissances d’argent et un recours de plus en plus large aux interventions de l’Etat.
Aussi l’économie doit-elle être organisée et contrôlée. Bien loin de brider l’initiative individuelle, l’économie doit la libérer de ses entraves actuelles en la subordonnant à l’intérêt national.
Que la classe ouvrière et la bourgeoisie fassent, ensemble, un immense effort pour échapper aux routines de la paresse et prennent conscience de leur intérêt commun de citoyens, dans une nation désormais unie.”
C’étaient quelques extraits du message adressé au pays par le Maréchal Pétain, le 10 octobre 1940.
Quoi faire maintenant que N. Sarkozy a été élu par
Body Claire | 9 mai 2007Quoi faire maintenant que N. Sarkozy a été élu par 53% de la population française majeure et vaccinée… C’est la question posée je crois… Sur la question des 65 % d’assistés (et oui les retraités) qui ne voudraient plus d’autres assités (les chomeurs)… Et oui “l’assistanat” va devenir un mot aussi dégoutant que l’ancien “salaire indirect” (cotisations sociales et patronales) devenu aujourd’hui “les charges”. Et oui tout le monde (même les salariés eux-mêmes) se dit qu’il faut diminuer “les charges”… C’est toujours trop lourd une charge dans notre imaginaire. Mais en fait cela veut dire diminuer le salaire indirect… Nous sommes tous appellés à être un jour, pour une raison ou une autre (accident, maladie, projet personnel, vieillesse…) “assistés” par la société. C’est l’intéret même de la vie en société d’être humains. Déjà il va falloir être vigilants sur tous ces petits glissements sémantiques qui ne sont jamais anodins en politique. Ensuite rejoindre les organismes qui réfléchissent, alertent, défendent l’opinion publique sur les dérives sécuritaires et liberticides, sur l’augmentation des inégalités, sur la créations d’autres… Continuer à rester citoyens vigilants et actifs plutôt que critiqueurs de salon… Bref prendre en main notre vie et ne pas laisser à d’autres ce soin.
PS: bises à toi et Valentine de la part de Claire et David
ignatus, as tu vu la carte de france des votes? il
f.émer | 9 mai 2007ignatus, as tu vu la carte de france des votes?
il faut supprimer toutes les régions en bleu, non?
il restera la bretagne et le sud ouest…
tous les “vieux” n’ont pas voté sarko, et ceux qui l’ont fait, je suppose que c’est par nostalgie de l’ordre, et pour certains pour le fric ( mais là, faut voir la jet set….)
bref une analyse très fragmentée
amusante par les propositions; pourquoi pas des parcs non à huîtres mais pour ces personnes qui cherchent le calme, la sécurité, la sérénité, bref un parc pour vieux éléphants….sur le retour? ( tiens cela me fait penser à chev, à ds., à fab…y a de quoi…)
je crois que ce 6 mai remet tout simplement en
Thomas | 11 mai 2007je crois que ce 6 mai remet tout simplement en cause le droit de vote !!!
de moins humble point de vu, 53% des votants se sont basé sur le fait de voir un gars pendant 4 ans en couverture de VSD.
en d’en conclure “bah c’est lui que j’ai le plus vu, alors c’est lui que je vote…”
snif, snif